Modification des Réunions TCB

Sondage: L'assemblée générale 2X par an, je suis?
4 Mai 2013 par
L'équipe de modération et d'admins a besoin de connaitre vos avis sur une modification possible des rendez-vous pour les futures assemblées générales.

La proposition est de :
- Faire une assemblée générale tous les 6 mois (2X/an) avec la prochaine fixée avant les vacances d'été.

- Les ateliers ne seront plus intégrés à ces assemblées générales mais auront leurs propres réunions, à leur rythme et pourront acter leur travail lors de ces réunions. Il n'y a que si la proposition touche au fonctionnement général du réseau qu'elle devra être actée en assemblée générale.

Ainsi, les assemblées se concentreront sur les grands points, le fonctionnement de TCB et les réunions seront moins longues et plus accessibles à tous.
Les ateliers évolueront de manière autonome.

Merci de voter sur le sondage.
Si vous ne voyez pas le sondage, cliquez sur le titre de ce forum pour qu'il apparaisse.
Entièrement d'accord avec Mathieu.

3 devrait être le minimum (toujours pas assez pour moi vu l'implication qui se fait nécessaire pour le réseau).
Surtout si nous devons aborder les financements. Si la barre reste à -4/5 mois avant fermeture du réseau, nous n'en rediscuterons pas assez souvent pour pouvoir trouver des solutions adéquates.
Si on considère une AG comme juste un bilan, on peut effectivement en faire une ou deux dans l'année mais à ce moment là, je ne vois pas trop l'intérêt d'y participer. La publication d'un compte rendu annuel serait suffisante.

Le problème est que TCB est en autogestion ce qui implique de discuter et d'acter régulièrement. Cela impliquerait des AG extraordinaires en fonction de la dynamique du moment ce qui ne me parait insuffisamment carré et structuré, avec éventuellement les mêmes problèmes de mobilisation, à moins de faire des campagnes pour susciter l'intérêt des électeurs...

Mais pour moi, à vue de nez on retombe sur une réunion par mois. Et, je pense que ces réunions régulières participent pleinement à la dynamique de TCB, la petite piqûre de rappel mensuelle qui indique que TCB n'est pas un simple réseau social.

Pour ce qui est de la partie des ateliers, il faut évidemment les garder autonomes (dans les actes et le développement) et indépendant des réunions dynamiques de TCB. Une simple mention de l'avancement des projets peut être fait. Et c'est ce qui a été fait jusqu'à maintenant dans les AG mensuelles. Les dérapages de discussions concernant les ateliers dans les AG est dû à trop peu de participation dans ces ateliers.

Jusqu'à maintenant, il a été dit que se sont les AG qui permettent d'acter sur le développement de TCB. S'il n'y a plus que deux AG par an, cela pose le problème de la participation démocratique aux décisions concernant TCB. Ce qui implique qu'il n'y ait pas de décisions à prendre avant la prochaine AG ou bien qu'il y ait des décisions de prises sans concertation démocratique Wink ou encore qu'il y ait des réunions régulières pour acter sur les nouveaux ordre du jour, ce qui nous ramène plus ou moins à notre point de départ.

Pour être constructif, je proposerais 2 AG par an type bilan, si vous le souhaitez, mais des Assemblées Dynamiques Mensuelles avec une communication axée davantage sur les ordres du jours à acter qu'un simple panneau AG.

Peut-être qu'autogestion rime avec génération de sa propre dynamique et pour que sa tienne dans le temps, il faut que sa colle avec la notion de Rythme.
Pour rester unis, gardons le tempo. Smile
Aujourd'hui, c'est l'avenir de demain
halmyar a dit...

Si on considère une AG comme juste un bilan, on peut effectivement en faire une ou deux dans l'année mais à ce moment là, je ne vois pas trop l'intérêt d'y participer. La publication d'un compte rendu annuel serait suffisante.

Le problème est que TCB est en autogestion ce qui implique de discuter et d'acter régulièrement. Cela impliquerait des AG extraordinaires en fonction de la dynamique du moment ce qui ne me parait insuffisamment carré et structuré, avec éventuellement les mêmes problèmes de mobilisation, à moins de faire des campagnes pour susciter l'intérêt des électeurs...

Mais pour moi, à vue de nez on retombe sur une réunion par mois. Et, je pense que ces réunions régulières participent pleinement à la dynamique de TCB, la petite piqûre de rappel mensuelle qui indique que TCB n'est pas un simple réseau social.

Pour ce qui est de la partie des ateliers, il faut évidemment les garder autonomes (dans les actes et le développement) et indépendant des réunions dynamiques de TCB. Une simple mention de l'avancement des projets peut être fait. Et c'est ce qui a été fait jusqu'à maintenant dans les AG mensuelles. Les dérapages de discussions concernant les ateliers dans les AG est dû à trop peu de participation dans ces ateliers.

Jusqu'à maintenant, il a été dit que se sont les AG qui permettent d'acter sur le développement de TCB. S'il n'y a plus que deux AG par an, cela pose le problème de la participation démocratique aux décisions concernant TCB. Ce qui implique qu'il n'y ait pas de décisions à prendre avant la prochaine AG ou bien qu'il y ait des décisions de prises sans concertation démocratique Wink ou encore qu'il y ait des réunions régulières pour acter sur les nouveaux ordre du jour, ce qui nous ramène plus ou moins à notre point de départ.

Pour être constructif, je proposerais 2 AG par an type bilan, si vous le souhaitez, mais des Assemblées Dynamiques Mensuelles avec une communication axée davantage sur les ordres du jours à acter qu'un simple panneau AG.

Peut-être qu'autogestion rime avec génération de sa propre dynamique et pour que sa tienne dans le temps, il faut que sa colle avec la notion de Rythme.
Pour rester unis, gardons le tempo. Smile

Globalement je suis d'accord avec Halmyar..
Si on évite de faire le travail des commissions/atelier pendant les AG, alors les AG seront beaucoup plus courtes...
Je suis d'accord que l'AG mensuelle est une forme de rappel que TCB est autogéré...
Ouais oauis Smile