BILAN SEPTEMBRE 2013
La modération a dû traiter environ 55 cas, dont :
1 cas de discrimination / racisme / violence
3 cas de confusionnisme
2 cas de conspirationnisme
42 cas de publicité / spam
Dont 7 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 42 profils bannis.
La modération a dû traiter environ 55 cas, dont :
1 cas de discrimination / racisme / violence
3 cas de confusionnisme
2 cas de conspirationnisme
42 cas de publicité / spam
Dont 7 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 42 profils bannis.
- 1 Octobre 2013 12:45
- |
3Personnes qui aiment ça
BILAN OCTOBRE 2013
La modération a dû traiter environ 37 cas, dont :
2 cas de discrimination / racisme / violence
3 cas de confusionnisme
28 cas de publicité / spam
1 cas de trollage
1 cas de prosélytisme
2 cas de sexisme
Dont 3 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
1 désinscription suite à modération
1 compte restreint suite à modération
Il y a eu 30 profils bannis.
La modération a dû traiter environ 37 cas, dont :
2 cas de discrimination / racisme / violence
3 cas de confusionnisme
28 cas de publicité / spam
1 cas de trollage
1 cas de prosélytisme
2 cas de sexisme
Dont 3 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
1 désinscription suite à modération
1 compte restreint suite à modération
Il y a eu 30 profils bannis.
carrément...
rien ne sert de courir, non rien ne sert de courir. d'ailleurs, restez couchés !
BILAN NOVEMBRE 2013
La modération a dû traiter environ 125 cas, dont :
3 cas de discrimination / racisme / violence
4 cas de confusionnisme
6 cas de conspirationnisme
1 pub + 108 spams cas de publicité
0 cas de harcèlement /trollage
3 cas de pornographie
Dont 4 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 109 profils bannis, 0 profil restreint et 0 départ après modération.
Pas d'auditeurs de la modération pour le mois de novembre.
La modération a dû traiter environ 125 cas, dont :
3 cas de discrimination / racisme / violence
4 cas de confusionnisme
6 cas de conspirationnisme
1 pub + 108 spams cas de publicité
0 cas de harcèlement /trollage
3 cas de pornographie
Dont 4 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 109 profils bannis, 0 profil restreint et 0 départ après modération.
Pas d'auditeurs de la modération pour le mois de novembre.
Esmée a dit...
Et au vu de ce mois ci, ça ne s'arrange pas...
Oui mais il manquait une barrière anti-spam en début de mois, non?
Récriminer n'est pas proposer
BILAN MODERATION DECEMBRE
La modération a du traiter 60 cas, dont :
4 cas de discrimination / racisme / violence
9 cas de confusionnisme
6 cas de conspirationnisme
38 cas de publicité / spam
2 cas de prosélytisme
1 cas de pornographie
Dont 6 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 38 profils bannis, 2 profils restreints et 1 départ après modération.
******************************************************* *********************
AUDITEURS :
Pas d'auditeurs pour le mois de décembre.
La modération a du traiter 60 cas, dont :
4 cas de discrimination / racisme / violence
9 cas de confusionnisme
6 cas de conspirationnisme
38 cas de publicité / spam
2 cas de prosélytisme
1 cas de pornographie
Dont 6 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 38 profils bannis, 2 profils restreints et 1 départ après modération.
******************************************************* *********************
AUDITEURS :
Pas d'auditeurs pour le mois de décembre.
9819 a dit...
Bon ben ça c'est calmé.
C'est parce qu'on est des supers admins.
bien contente de ton retour makh !!!
rien ne sert de courir, non rien ne sert de courir. d'ailleurs, restez couchés !
d'ailleurs j'en profite pour dire que si la modération intéresse quelques uns, il est possible et encouragé de venir l'auditer et pourquoi pas de l'intégrer...
rien ne sert de courir, non rien ne sert de courir. d'ailleurs, restez couchés !
BILAN JANVIER 2014
La modération a dû traiter environ 46 cas, dont :
8 cas de discrimination / racisme / violence / sexisme
2 cas de confusionnisme
1 cas de conspirationnisme
28 cas de publicité / spam / prosélytisme
3 cas de harcèlement /trollage
1 cas de pornographie
Dont 3 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 31 profils bannis, 2 profils restreints, une levée de restriction et 0 départ après modération.
************************************************
AUDITEURS :
Alain♫ a été auditeur de la modération du 15/01 au 22/01/2014.
Compte-rendu d'Alain♫ :
"L'impression première qui ressort de cette période d'audition est une grande
implication des modérateurs et signaleurs, ce à quoi il faut rajouter un certain
« professionalisme ».
Cette semaine il n' y a eu qu'un fil de modération et en fin de période un signalement
d'un utilisateur vis à vis d'un modérateur. Ce qui m'a permis de regarder d'anciens
fils de modération (très instructif).
J'ai pas de critiques a faire concernant la façon dont à été menée cette modération.
D'autant que ce cas n'était pas facile au vu des rapports affectifs liants le publicateur
et certains modérateurs.
Quand au signalement du modérateur (par la même personne qui fait l'objet du fil
de modération cité ci-dessus), le débat n'étant pas terminé, je ne peux que constater
que le débat est ouvert, malgré l'implication d'un modérateur, et le recul de ce modérateur
au niveau de la prise de desicion.
Je ne vois rien a améliorer dans le système actuel. Il est géré au mieux de ses
passibilités par des personnes engagées et conscientes de leurs responsabilités
au sein de ce systeme de modération.
Toutes fois, je ne suis pas contre le fait qu'on refléchisse à un autre systeme plus horizontal.
Je n'ai pas de solution toute prette, mais suis ouvert a un éventuel débat, car je comprends
que les personnes modérées puissent se sentir « attaquées » à cause du systeme utilisé et
non a cause des modérateurs.
En conclusion, cette semaine m'a permis que constater que le travail des modérateurs
et signaleur n'est pas facile, et qu'ils le font tous très bien. J'ai vu quelle force morale
est nécessaire pour faire ça, sans compter la connaissance technique du site et la culture
nécessaire pour voir si telle publication vient d'un support HC.
Bonne continuation à vous."
Édit de Compte rendu d'audit du 22/01 au 29/01/2014
Sur proposition d'un membre admin, j'ai accepté de rester après une première semaine d'audit très calme.
Donc nouvelle semaine plutôt agitée. J'ai relevé (mais en ai peut être oublié
: 2 cas d'anciennes photos HC exhumées par le diaporama (porno et ? ), 2 publications provenant de sites confusionnistes/conspis, 1 publication pro diablevendu, 1 signalement harcèlement, 1 profils publiant des thèses d'ED, 1 publication sexistes, 1 profil réussissant l'amalgame de de tout les HC (troll,flood), 27 Spammers bannis au 30/01
le traitement de ces « cas » a abouti à :
1 bannissement pour les thèses d'ED, 2 sans modérations, 3 suppressions du contenu par la modération (photos,sites), 1 suppression volontaire du contenu, 1 mise sous surveillance du profil, 1 restriction concernant le dernier profil en cause mais pas clos
Il fut intéressant de voir les effets du diaporama, qui ressort des photos HC qui n'avaient pas été remarquées lors de leur publication. Surtout quand le membre concerné ne c'est pas connecté depuis plusieurs mois et qu'il ne repond pas aux MPs.
Les débats sont restés comme la semaine dernière ouverts, démocratiques et posés, même dans le cas ou un admin était en cause
Je ne sais pas si cette semaine est plus « normale » que la précédente, mais j'ai été impressionné par le nombre de HC qu'il y a eu. Je pensais la semaine dernière qu'un autre système plus démocratique serait possible pour la modération du réseau, mais vu les derniers cas, dont deux très extrêmes et violents, j'en viens a me poser des questions : Ne vaut il pas mieux garder celui ci tant qu'il y aura autant de HC prémédité et volontaire, tant qu'il y aura des profils malveillants ? Ça ne nous empêche pas d'y réfléchir.
En tout cas je remercie l'équipe de nous épargner au maximum ce genre de publications. Bonne continuation à l'équipe de modération et aux signaleurs. Cette fois j'arrête vraiment. Une autre fois peut être...."
La modération a dû traiter environ 46 cas, dont :
8 cas de discrimination / racisme / violence / sexisme
2 cas de confusionnisme
1 cas de conspirationnisme
28 cas de publicité / spam / prosélytisme
3 cas de harcèlement /trollage
1 cas de pornographie
Dont 3 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 31 profils bannis, 2 profils restreints, une levée de restriction et 0 départ après modération.
************************************************
AUDITEURS :
Alain♫ a été auditeur de la modération du 15/01 au 22/01/2014.
Compte-rendu d'Alain♫ :
"L'impression première qui ressort de cette période d'audition est une grande
implication des modérateurs et signaleurs, ce à quoi il faut rajouter un certain
« professionalisme ».
Cette semaine il n' y a eu qu'un fil de modération et en fin de période un signalement
d'un utilisateur vis à vis d'un modérateur. Ce qui m'a permis de regarder d'anciens
fils de modération (très instructif).
J'ai pas de critiques a faire concernant la façon dont à été menée cette modération.
D'autant que ce cas n'était pas facile au vu des rapports affectifs liants le publicateur
et certains modérateurs.
Quand au signalement du modérateur (par la même personne qui fait l'objet du fil
de modération cité ci-dessus), le débat n'étant pas terminé, je ne peux que constater
que le débat est ouvert, malgré l'implication d'un modérateur, et le recul de ce modérateur
au niveau de la prise de desicion.
Je ne vois rien a améliorer dans le système actuel. Il est géré au mieux de ses
passibilités par des personnes engagées et conscientes de leurs responsabilités
au sein de ce systeme de modération.
Toutes fois, je ne suis pas contre le fait qu'on refléchisse à un autre systeme plus horizontal.
Je n'ai pas de solution toute prette, mais suis ouvert a un éventuel débat, car je comprends
que les personnes modérées puissent se sentir « attaquées » à cause du systeme utilisé et
non a cause des modérateurs.
En conclusion, cette semaine m'a permis que constater que le travail des modérateurs
et signaleur n'est pas facile, et qu'ils le font tous très bien. J'ai vu quelle force morale
est nécessaire pour faire ça, sans compter la connaissance technique du site et la culture
nécessaire pour voir si telle publication vient d'un support HC.
Bonne continuation à vous."
Édit de Compte rendu d'audit du 22/01 au 29/01/2014
Sur proposition d'un membre admin, j'ai accepté de rester après une première semaine d'audit très calme.
Donc nouvelle semaine plutôt agitée. J'ai relevé (mais en ai peut être oublié
: 2 cas d'anciennes photos HC exhumées par le diaporama (porno et ? ), 2 publications provenant de sites confusionnistes/conspis, 1 publication pro diablevendu, 1 signalement harcèlement, 1 profils publiant des thèses d'ED, 1 publication sexistes, 1 profil réussissant l'amalgame de de tout les HC (troll,flood), 27 Spammers bannis au 30/01le traitement de ces « cas » a abouti à :
1 bannissement pour les thèses d'ED, 2 sans modérations, 3 suppressions du contenu par la modération (photos,sites), 1 suppression volontaire du contenu, 1 mise sous surveillance du profil, 1 restriction concernant le dernier profil en cause mais pas clos
Il fut intéressant de voir les effets du diaporama, qui ressort des photos HC qui n'avaient pas été remarquées lors de leur publication. Surtout quand le membre concerné ne c'est pas connecté depuis plusieurs mois et qu'il ne repond pas aux MPs.
Les débats sont restés comme la semaine dernière ouverts, démocratiques et posés, même dans le cas ou un admin était en cause
Je ne sais pas si cette semaine est plus « normale » que la précédente, mais j'ai été impressionné par le nombre de HC qu'il y a eu. Je pensais la semaine dernière qu'un autre système plus démocratique serait possible pour la modération du réseau, mais vu les derniers cas, dont deux très extrêmes et violents, j'en viens a me poser des questions : Ne vaut il pas mieux garder celui ci tant qu'il y aura autant de HC prémédité et volontaire, tant qu'il y aura des profils malveillants ? Ça ne nous empêche pas d'y réfléchir.
En tout cas je remercie l'équipe de nous épargner au maximum ce genre de publications. Bonne continuation à l'équipe de modération et aux signaleurs. Cette fois j'arrête vraiment. Une autre fois peut être...."
BILAN FEVRIER 2014
La modération a dû traiter environ 69 cas, dont :
3 cas de discrimination / racisme / violence / sexisme
6 cas de confusionnisme
9 cas de conspirationnisme
5 cas de publicité / prosélytisme
41 cas de spams
3 cas de harcèlement /trollage
2 cas de pornographie
Dont 7 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 43 profils bannis, 1 profil restreint et 1 départ après modération.
Près de 320 archives signalées comme conspirationnistes/confusionnistes/fascistes ont été supprimées, essentiellement des vidéos.
************************************************
AUDITEURS :
pas d'auditeurs pour le mois de février.
La modération a dû traiter environ 69 cas, dont :
3 cas de discrimination / racisme / violence / sexisme
6 cas de confusionnisme
9 cas de conspirationnisme
5 cas de publicité / prosélytisme
41 cas de spams
3 cas de harcèlement /trollage
2 cas de pornographie
Dont 7 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 43 profils bannis, 1 profil restreint et 1 départ après modération.
Près de 320 archives signalées comme conspirationnistes/confusionnistes/fascistes ont été supprimées, essentiellement des vidéos.
************************************************
AUDITEURS :
pas d'auditeurs pour le mois de février.
BILAN DE MODÉRATION - MARS 2014
La modération a dû traiter environ 136 signalements, dont :
6 cas de discrimination / racisme / violence
5 cas de confusionnisme
11 cas de conspirationnisme
5 cas de publicité / prosélytisme
101 cas de spams
8 cas de pornographie
Dont 13 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 103 profils bannis (dont 101 spams) et 2 départs après modération.
******************************************************* *********************
AUDITEURS :
Esmée (+ Ecopower d'Energie repoussé à plus tard) a été auditrice ce mois-ci.
Compte-rendu de Esmée :
"Au cours de cette semaine, 3 sujets en cours (deux en cours et un débuté. Je ne fais même pas le décompte des spams et images signalées du diaporama.
Ce qui en ressort, au vu des discussions dans les fils concernés, c'est que la communication au sein de l'équipe est là et bien là. Les avis et les fonctionnements sont divers et représentent, à mon sens, suffisamment de sensibilités différentes pour que cela soit hétérogène. J'ai senti, chez la plupart, une volonté également de tenter de se mettre à la place de ceux qui fonctionnent différemment, effort ô combien louable et notable puisque nécessitant une certaine ouverture d'esprit.
A nouveau, je ne peux que féliciter l'équipe pour le travail fait, la capacité à la communication (houleuse ou pas d'ailleurs) et cette capacité de recul.
A titre personnel, émotionnellement parlant (et je ne fonctionne quasiment que comme ça), cette semaine a été difficile pour moi et a démarré sur les chapeaux de roues. Ce que je pressentais c'est avéré vrai dès le début : il faut énormément de recul et de capacité au sang froid pour être dans la modération, ce en quoi, là encore, je suis admirative.
Et merci pour votre humour, vous m'avez fait rire très souvent"
La modération a dû traiter environ 136 signalements, dont :
6 cas de discrimination / racisme / violence
5 cas de confusionnisme
11 cas de conspirationnisme
5 cas de publicité / prosélytisme
101 cas de spams
8 cas de pornographie
Dont 13 cas n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 103 profils bannis (dont 101 spams) et 2 départs après modération.
******************************************************* *********************
AUDITEURS :
Esmée (+ Ecopower d'Energie repoussé à plus tard) a été auditrice ce mois-ci.
Compte-rendu de Esmée :
"Au cours de cette semaine, 3 sujets en cours (deux en cours et un débuté
. Je ne fais même pas le décompte des spams et images signalées du diaporama.Ce qui en ressort, au vu des discussions dans les fils concernés, c'est que la communication au sein de l'équipe est là et bien là. Les avis et les fonctionnements sont divers et représentent, à mon sens, suffisamment de sensibilités différentes pour que cela soit hétérogène. J'ai senti, chez la plupart, une volonté également de tenter de se mettre à la place de ceux qui fonctionnent différemment, effort ô combien louable et notable puisque nécessitant une certaine ouverture d'esprit.
A nouveau, je ne peux que féliciter l'équipe pour le travail fait, la capacité à la communication (houleuse ou pas d'ailleurs) et cette capacité de recul.
A titre personnel, émotionnellement parlant (et je ne fonctionne quasiment que comme ça), cette semaine a été difficile pour moi et a démarré sur les chapeaux de roues. Ce que je pressentais c'est avéré vrai dès le début : il faut énormément de recul et de capacité au sang froid pour être dans la modération, ce en quoi, là encore, je suis admirative.
Et merci pour votre humour, vous m'avez fait rire très souvent
" BILAN DE MODERATION - AVRIL 2014
La modération a dû traiter environ 51 cas (hors spams), dont :
10 cas de discrimination / racisme / violence
8 cas de confusionnisme
4 cas de conspirationnisme
16 cas de publicité / prosélytisme
147 cas de spam
8 cas de harcèlement / attaques perso / trollage
5 cas de pornographie
Dont 16 cas qui n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 5 profils bannis (dont 1 double-compte + 147 comptes spams).
************************************************
AUDITEURS :
Mac Bousky a été auditeur ce mois-ci. Après sa semaine d'audition, Mac a souhaité intégrer l'équipe des signaleurs.
Le compte-rendu de son audit arrivera prochainement.
BILAN DE MODÉRATION - MAI 2014
La modération a dû traiter environ 16 cas (hors spams), dont :
5 cas de discrimination / racisme / violence
3 cas de confusionnisme
4 cas de conspirationnisme
1 cas de publicité / prosélytisme
41 cas de spam
3 cas de harcèlement / attaques perso / trollage
Dont 8 cas qui n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 1 profil banni (+ 38 comptes spams) et 1 profil désinscrit après une modération.
************************************************
AUDITEURS :
Pas d'auditeurs pour ce mois de mai.
La modération a dû traiter environ 16 cas (hors spams), dont :
5 cas de discrimination / racisme / violence
3 cas de confusionnisme
4 cas de conspirationnisme
1 cas de publicité / prosélytisme
41 cas de spam
3 cas de harcèlement / attaques perso / trollage
Dont 8 cas qui n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 1 profil banni (+ 38 comptes spams) et 1 profil désinscrit après une modération.
************************************************
AUDITEURS :
Pas d'auditeurs pour ce mois de mai.
BILAN DE MODÉRATION - JUIN 2014
La modération a dû traiter 6 cas (hors spams), dont :
2 cas de conspirationnisme
2 cas de publicité / prosélytisme
17 cas de spam
et 3 cas qui n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 1 profil restreint et 17 comptes spams supprimés.
************************************************
AUDITEURS :
Pas d'auditeurs pour ce mois de juin.
La modération a dû traiter 6 cas (hors spams), dont :
2 cas de conspirationnisme
2 cas de publicité / prosélytisme
17 cas de spam
et 3 cas qui n'ont pas eu de suivi de modération.
Il y a eu 1 profil restreint et 17 comptes spams supprimés.
************************************************
AUDITEURS :
Pas d'auditeurs pour ce mois de juin.
- Page 2 sur 4
- Première page
- Précédent
- 1
- 2
- 3
- 4
- Suivant
- Dernière page